Dosar public Ilie Drăgan
18 martie 2026 · Casa Fotbalului demers public și juridic

Demers pornit după alegerile pentru președinția FRF din 18 martie 2026. Pagina nu funcționează ca material electoral, ci ca loc unde cazul este explicat clar, documentat și susținut public.

# Lupt pentru corectitudine în fotbalul românesc

Dacă simți că ceea ce se întâmplă este nedrept, iar direcția în care merge fotbalul românesc nu este cea potrivită, ai oportunitatea să te implici, nu doar să fii spectator!

Susține cauza Vezi cronologia
Poziționare

„Dacă fotbalul românesc mergea în direcția potrivită, nu aș fi candidat, iar Răzvan Burleanu putea să stea și 10 mandate!”

Ce se apără aici
Regula

Statutul trebuie interpretat conform textului de lege, nu negociat în funcție de interesul momentului sau al persoanei.

Procedura

Accesul, discursul și desfășurarea alegerilor trebuie să rămână corecte și verificabile.

Continuitatea

Drumul către TAS păstrează cazul într-un cadru serios, documentat și coerent.

Competența

În cei 12 ani de zile (3 mandate), conducerea FRF nu a reușit să realizeze reforma promisă a fotbalului românesc.

Context comparabil

## Cazuri Similare

Cine își asumă responsabilitatea pentru eșecul sportiv în alte țări sau pentru încălcarea normelor de conduită publică ori juridică? Cum este tratată, în același timp, problema limitării mandatelor la nivel internațional, de către UEFA?

01 12 aprilie 2026

### Gabriele Gravina

Președintele Federației Italiene de Fotbal (FIGC)

Președintele Federației Italiene de Fotbal (FIGC), Gabriele Gravina, a demisionat după ce echipa națională nu a reușit să se califice la Cupa Mondială pentru a treia oară consecutiv. Ales în funcție la 22 octombrie 2018, Gravina s-a aflat la conducerea federației în doar două dintre cele trei ratări.

02 2 aprilie 2019

### Reinhard Grindel

președintele Federației Germane de Fotbal (DFB)

În Germania, după eșecul de la CM 2018, conducerea federației a fost puternic slăbită, iar președintele Reinhard Grindel, ales în 2016, a demisionat în 2019, pe fondul unui scandal care a venit într-un context deja tensionat după rezultatele sportive.

03 10 septembrie 2023

### Luis Rubiales

Președintele Federației Spaniole de Fotbal (RFEF)

În Spania, președintele Luis Rubiales, ales în 2018, a demisionat în 2023 sub o presiune publică uriașă, într-un context în care rezultatele sportive și tensiunile din fotbalul spaniol îi slăbiseră deja poziția.

04 8 februarie 2024

### Aleksander Čeferin

Președintele UEFA

Cazul UEFA arată că limita de 3 mandate introdusă în 2017 sub conducerea lui Aleksander Čeferin a fost completată în 8 februarie 2024 printr-un amendament expres, care stabilește că mandatul început în 2016 nu se ia în calcul, deși acesta era deja unul parțial (2016–2019), rezultat din plecarea lui Michel Platini.
Concluzia juridică: neretroactivitatea nu se prezumă, ci trebuie prevăzută explicit — inclusiv în situația unui mandat incomplet — în lipsa unei asemenea prevederi, regula se aplică tuturor mandatelor.

De ce contează

> Pentru ca răul să triumfe este suficient ca binele să nu facă nimic!

> Edmund Burke

Dosarul pe scurt

## Reperele care susțin demersul

Cadru Art. 50 alin. (1) din Statutul Federației Române de Fotbal

Nicio persoană nu poate deține funcție de președinte al FRF pentru mai mult de trei (3) mandate.

Miză Invalidarea candidaturii lui Răzvan Burleanu

Disputa privește aplicare regulillor și întrebarea dacă Statutul este respectat.

Țintă Continuarea cazului la TAS, dar și în instanțele din România

Dosarul rămâne activ și are nevoie de resurse juridice, documentare și susținere publică.

Argumentul central

## Un moment unic, un demers necesar

Contestarea candidaturii lui Răzvan Burleanu pornește din statut, din limita de mandate și din nevoia ca regulile să fie aplicate clar, coerent și egal pentru toți.

### Contestarea candidaturii

Demersul privește candidatura pentru un nou mandat și ridică problema eligibilității în raport cu statutul FRF.

### Nu este o campanie

Pagina reunește explicațiile publice, contextul documentat și informațiile necesare pentru continuarea procedurilor.

### Ce se cere

- aplicarea consecventă a statutului FRF
- claritate procedurală și transparență
- susținere pentru drumul juridic până la TAS

Firul poveștii

## Ce s-a întâmplat, de ce este nedrept și de ce contează pentru toți

Povestea este păstrată în ordinea firească a cazului: înainte de scrutin, în ziua alegerilor și după realegere, când disputa se mută clar în teren juridic.

01 înainte de 18 martie 2026

### Sesizări, contestații și apel la TAS/CAS

Înainte de scrutin, Ilie Drăgan a contestat candidatura și a solicitat inclusiv suspendarea alegerilor. Alegerile nu au fost oprite și s-au desfășurat la data stabilită.

02 18 martie 2026

### Casa Fotbalului și tensiunile din sală

În ziua alegerilor, Ilie Drăgan a susținut public că nu a fost lăsat să își susțină discursul normal în fața sălii, iar presa a relatat incidente legate de acces, poziționare și modul în care i s-a permis să vorbească.

03 după 18 martie 2026

### Disputa nu se închide odată cu votul

După realegere, disputa continuă pe teren juridic. Cazul merge la TAS pentru că întrebarea de fond ține de viitorul fotbalului românesc, nu doar de rezultatul unei competiții personale.

Candidatura mea la președinția FRF

## De ce am candidat?

Pentru că fotbalul românesc merge într-o direcție greșită, iar această direcție nu poate fi schimbată dacă regulile sunt negociabile.

Acest demers nu este despre un slogan electoral, ci despre o problemă de principiu: fără reguli respectate, nu există reformă reală, credibilitate instituțională sau speranță de schimbare.

Realitatea din fotbalul românesc

## Semnele unei direcții greșite

infrastructură precară
finanțare cronic deficitară
tineri dezorientați
modele dispărute
lideri contestați
lipsă de scop comun
Reacție publică

„Felicitări pentru CURAJ!”

Este una dintre reacțiile primite în spațiul public și rezumă felul în care mulți oameni au înțeles acest demers: curaj, demnitate și consecvență într-un moment dificil.

Ce apără de fapt acest demers

### Nu doar o candidatură, ci felul în care sunt tratate regulile

Statutul

Regulile trebuie să aibă aceeași greutate pentru toți actorii implicați.

Procedura

Orice scrutin își pierde legitimitatea dacă pașii-cheie sunt percepuți ca fiind controlați inegal.

Credibilitatea

Fără claritate juridică și instituțională, orice proiect de reformă rămâne doar declarație.

COMPROMISUL
Cauza sistemică

## Problemele nu sunt întâmplătoare

Ideea centrală a site-ului rămâne aceeași: degradarea nu vine din accidente izolate, ci dintr-un sistem în care lipsa de onestitate și lipsa de respect pentru reguli produc consecințe pe termen lung.

### Sistem construit pe compromisuri

Atunci când compromisurile devin mecanism de funcționare, orice discurs despre reformă rămâne decor și orice regulă devine negociabilă.

### Reguli neclare sau aplicate selectiv

Un statut invocat doar atunci când convine nu mai protejează instituția, ci subțiază încrederea celor care așteaptă corectitudine.

„Eliminăm cauza, renunțând la compromisuri, se stabilesc și se respectă rolurile tuturor factorilor angrenați în domeniul sportiv.”

Cronologie

## Reperele mandatului, traseul procedural și arhiva publică a cazului

Cronologia aduce împreună punctul de tensiune juridică, etapele contestate și materialele publice care fixează parcursul dosarului.

Mandatele lui Răzvan Burleanu

### Punctul de tensiune juridică

2014 Primul mandat open_in_new Vezi în Materiale Video 2018 Al doilea mandat open_in_new Vezi în Materiale Video 2022 Al treilea mandat open_in_new Vezi în Materiale Video 2026 Noul mandat contestat open_in_new Vezi în Materiale Video
Etapele alegerilor

### Unde apar întrebările și neregulile reclamate

1. Strângerea de semnături și intrarea în cursa pentru funcția de președinte.
2. Depunerea dosarului și formularea bazelor statutare ale candidaturii.
3. Analiza dosarului și validarea procedurală.
4. Contestații privind eligibilitatea pentru un nou mandat.
5. Participare la alegeri, inclusiv accesul și locul în sală.
6. Discursul candidaților și modul în care acest moment a fost gestionat.
7. Procedura de vot și consecințele juridice de după scrutin.

Declarații publice și video

### Arhivă integrată în cronologie

Media

## Media, declarații și reacții publice

Declarațiile publice, materialele video, relatările din presă și reacțiile relevante documentează evoluția cazului și contextul în care acest demers continuă.

### smart_display Materiale Video

Intervenții publice, declarații filmate și secvențe relevante care surprind momentele esențiale ale cazului.

Galerie video

### Declarații și poziționare Drăgan

Materiale care fixează public poziția lui Ilie Drăgan, argumentul invocat și mesajele sale-cheie din tot parcursul cazului.

Galerie video

### Opinii oameni de fotbal

Reacții, evaluări și puncte de vedere din lumea fotbalului cu privire la caz, procedură și miza publică a disputei.

Galerie video

### Opinii jurnaliști sportivi

Analize, comentarii și interpretări venite din presa sportivă, utile pentru a înțelege cum a fost citit public acest caz.

### newsmode Declarații, presă și reacții publice

Poziții oficiale, relatări din presă și reacții publice care conturează contextul disputei și ecoul său public.

18 martie 2026 Vezi articolul

### Ziua alegerilor și tensiunile din sală

> Relatările din presă au fixat incidentele de acces, poziționarea în sală și felul în care candidatura contestată a fost tratată în ziua votului.

19 martie 2026 Vezi articolul

### Poziționarea publică după scrutin

> Mesajele publice de după alegeri mută accentul dinspre simpla competiție electorală spre întrebarea juridică privind eligibilitatea și continuitatea demersului.

20 martie 2026 Vezi articolul

### Cum a fost citit public acest moment

> Reacțiile au vorbit despre acces, vizibilitate și tratament procedural, iar disputa a început să fie percepută ca un test de coerență instituțională.

22 martie 2026 Vezi articolul

### Disputa intră clar în registrul juridic

> O parte importantă a presei și a reacțiilor publice tratează deja cazul ca pe un dosar de principiu, nu doar ca pe un episod consumat odată cu votul.

23 martie 2026 Vezi articolul

### Relatările mută disputa din sală în spațiul public

> Pe măsură ce apar articolele de a doua zi, cazul este citit tot mai puțin ca un incident punctual și tot mai mult ca o problemă de reguli și procedură.

24 martie 2026 Vezi articolul

### Ecoul public confirmă miza de principiu a dosarului

> Comentariile și reacțiile publice insistă asupra ideii că disputa depășește rezultatul votului și ține de felul în care este înțeles standardul de corectitudine.

Ai ajuns la finalul arhivei.

### photo_library Arhivă foto

Imagini din ziua alegerilor, apariții publice și momente relevante legate de acest demers.

Demersul la TAS

## De ce merge mai departe cazul

Litigiul privind eligibilitatea pentru un nou mandat nu este închis, iar miza rămâne una de principiu: regulile trebuie clarificate și aplicate în mod egal.

### Ce se cere

Analiza eligibilității, verificarea respectării statutului și evaluarea modului în care procedura a fost derulată.

### De ce contează

Nu este doar despre un mandat contestat, ci despre standardul după care fotbalul românesc decide ce înseamnă corectitudine.

### Ce urmează

Documente, reprezentare juridică, comunicare publică și resurse pentru ca dosarul să fie dus până la capăt, în mod profesionist.

Obiectiv financiar

## 25.000 EUR

Obiectivul acoperă taxele procedurale, asistența juridică, documentația, traducerile și costurile necesare pentru susținerea completă a cazului.

14.350 EUR sumă strânsă până acum
Ce acoperă suma

### Structura costurilor

- Taxe procedurale și administrative TAS 7.000 EUR
- Avocați, consultanță și redactare 9.000 EUR
- Traduceri, legalizări, documentație 4.000 EUR
- Deplasări, arhivare media și comunicare 5.000 EUR

Susținere publică și financiară

## Susține cauza prin metoda care ți se potrivește

Fiecare contribuție ajută la continuarea demersului juridic și la păstrarea cazului într-o zonă de claritate, transparență și presiune publică legitimă.

> Demers public și juridic privind alegerile FRF din 18 martie 2026. Pentru actualizări, materiale media și susținerea cazului, urmărește secțiunile dedicate din această pagină.

Metoda principală

### Card pe site

Donație rapidă, direct din pagină, prin canalul principal de susținere al cazului.

Donează acum
Revolut @revolutul-tau

Transfer rapid și direct.

IBAN RO00 BANK 0000 0000 0000 0000

Transfer bancar direct.

Platformă externă Link campanie externă

Canal suplimentar de susținere.

Contact

## Presa, susținători și întrebări despre caz

Dacă dorești informații suplimentare, materiale pentru presă, coordonare pentru interviuri sau detalii despre susținerea demersului, folosește unul dintre canalele de mai jos sau trimite direct formularul.

Contact direct

### Canal principal pentru corespondență

contact@domeniul-tau.ro +40 700 000 000 Formular de contact / briefing presă
Pentru presă

### Solicitări media și apariții publice

Pentru declarații, interviuri, drept la replică, imagini sau context procedural, solicitările pot fi centralizate prin email, cu răspuns în ordinea urgenței redacționale.

Pentru susținători

### Întrebări despre donații și actualizări

Dacă ai nevoie de clarificări despre metodele de sprijin, stadiul demersului sau publicarea unor noi materiale, poți trimite un mesaj prin canalul principal de contact.

Formular

### Trimite o solicitare direct din pagină

Mesajele de presă, solicitările urgente și întrebările despre demers pot fi centralizate aici, într-un format ușor de prioritizat.

Tip solicitare
Presă / interviu Susținere / donații Actualizări despre caz Drept la replică / clarificare Mesaj general
Nume și prenume Email Telefon Publicație / organizație Termen limită Mesaj
Sunt de acord ca datele trimise să fie folosite exclusiv pentru a primi un răspuns la această solicitare.

Solicitările de presă și mesajele urgente sunt prioritizate în ordinea relevanței și a timpului disponibil.

Mesajul a fost trimis. Solicitările de presă și mesajele urgente sunt prioritizate în ordinea relevanței și a timpului disponibil.

Mesajul nu a putut fi trimis momentan. Verifică setarea Mailpit și încearcă din nou.

Acest site folosește cookie-uri esențiale pentru funcționare și, opțional, cookie-uri de analiză pentru îmbunătățirea experienței.

Media